Больше половины россиян поддерживают идею, что дети должны оставаться в России, даже если при этом им придется воспитываться в детских домах (60%).
32% с этим не согласны: по их мнению, детей можно отдавать на усыновление иностранным гражданам, так как это шанс обрести семью.
Молодежь 18-24 лет в 76% случаев выступает за международное устройство.
Россияне старше 45 лет преимущественно против (67-81%)
Среди граждан среднего возраста (25-44 лет) мнения разделяются примерно поровну.
В Москве и Санкт-Петербурге большинство (53%) выступают за необходимость международного усыновления. Зато среди жителей села только 16% сторонников этой идеи.
В два раза чаще «за» выступают россияне с высшим образованием (40% против 21% в группе с неполным средним образованием).
Уровень поддержки «Закона Димы Яковлева»* сейчас 67%, против 27%. В 2013 закон одобряли 54%, в 2015 году – 76%.
За закон выступают в основном россияне старшего возраста (81%), 45-59-летние (73%); имеющие среднее и среднее специальное образование (72-74%); жители села и небольших населенных пунктов до 100 тыс. человек (74-78%); жители Северо-Кавказского округа (80%) и активные телезрители (81%).
Не поддерживают закон преимущественно 18-24-летние (58%); граждане, недовольные своим материальным положением (37%); жители обеих столиц и городов-миллионников (43-39%), а также активные потребители интернета (46%).
Предполагаемый новый законопроект о запрете усыновления и передачи под опеку сирот из России гражданам всех недружественных стран поддерживают 63%, против 21%.
Поддерживают инициативу о запрете усыновления и передачи под опеку сирот из России гражданам недружественных стран россияне старше 35 лет, максимум приходится на группу 60+ (78%); жителей села (76%) и активных телезрителей (75%).
Основные доводы сторонников:
«где родился, там и пригодился; дети должны оставаться в своей стране» (25%). Полагают, что детям в этих странах небезопасно находиться, 13%. 12% говорят, что приоритет должен быть у российских усыновителей. По 7% сообщили, что их беспокоят однополые отношения, которые могут стать отрицательным примером для усыновленных детей, или что таких детей могут воспитать с чувством ненависти к России.
Выступают против законопроекта молодые россияне 18-24 лет (36%); граждане с высшим образованием (27%); жители Москвы и Санкт-Петербурга (40%), а также активные потребители интернета (35%).
Основные доводы противников:
Дети лишаются возможности обрести семью, останутся в детском доме (30%), «дети важнее политики, их нельзя вмешивать в политику» (9%), по 8% указали, что так у детей есть шанс на лучшую жизнь и что не должно быть недружественных стран.
Источник ВЦИОМ
*«Закон Димы Яковлева». С 2012 года в Семейный кодекс внесены изменения, которые ограничивают усыновление российских детей-сирот гражданами определенных стран. Сначала это были США, затем в список включили страны, в которых разрешены однополые браки. В планах внести еще около 50 стран из числа недружественных.
Анна Кулешова, руководитель департамента издательских программ ВЦИОМ:
Руководители детских домов и фонды, помогающие находящимся в учреждениях интернатного типа, сходятся в том, что детские дома – это не место для детей. У их воспитанников почти неизбежно формируются нежелательные особенности психического развития, проявляющиеся во взаимоотношениях с окружающими, и такие свойства личности, как, например, «способность не углубляться в привязанности», моральное иждивенчество (привычка жить по указке), объективно мешающие во взрослой жизни.
И все-таки, когда речь заходит об усыновлении детей иностранными лицами, мы видим достаточно высокую склонность к запрету данной практики, нежелание передавать детей в соседние страны. В фокусе внимания респондентов оказывается не то, имеют ли дети в принципе право на выбор между семьей и детдомом, а недоверие к иностранным государствам. Похоже, передача на усыновление за рубеж приравнивается к тому, чтобы отдать детей на воспитание в стан врага, где будут привиты чуждые ценности и нормы. Как и почему формируется такое недоверие – отдельная тема.
Статья 27 Конвенции ООН о правах ребенка, ратифицированная в России, определяет, что каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Очевидно, что этот уровень с большей вероятностью будет получен в семье, а не в детском доме. И все-таки предрассудки в отношении соседних государств оказываются значимее жизни детей и их шансов на благополучие, что определенным образом характеризует общество в целом.
Подобная ситуация присуща не только России. Например, в Латвии в 2020 году обсуждался запрет на усыновление детей гражданами США. Логика аргументов узнаваемая, например, Латвия не должна расставаться со своими гражданами, отговариваясь тем, что не может чего-то обеспечить детям.
